未來有許多可能，但也并不容易。
之前說過：比起選秀位高低，未來出場時間和發揮空間更值得在意。
楊瀚森優點，實打實七尺開外身高，身高臂展球商，扎實的掩護和內切步伐，良好的習慣——鄧肯/加索爾式的胳膊高抬——預判和流暢的移動。
但還不夠快。防守依賴預判。
他最合適的參照對象，是雄鹿版本博古特、猛龍版本小加索爾，摻一點如今猛龍的博爾特爾。
如今的NBA，囤大中鋒的球隊，一般用來首發奠定基調（灰熊用埃迪、雄鹿用洛佩斯、雷霆用哈騰）；替補內線則多求快靈。他適合大量遞手、高掩護、半場會讓球過內線手打配合的球隊。
去強隊，要即戰力，沒那么多時間給你試。
開拓者是一支重建隊，有足夠的試錯空間。
開拓者之前剛送走安西，得回老將霍勒迪。假設楊瀚森留在開拓者不被交易，下季開拓者，大概：
昌西教練和霍勒迪耳提面命，斯庫特+夏普首發，阿弗迪亞和卡馬拉的位置是穩的。
楊瀚森要和（去年選秀第七位的）克林根搶中鋒位置？——楊、克林根和艾頓不可能全留，羅威大概率也要送走？
往好了想，開拓者對能策應的中鋒一向癡迷，肯為中鋒下賭注——沃頓、（先于喬丹選的）鮑維、（先于杜蘭特選的）奧登……
看后續運作吧。
無論如何，踏進去就是第一步。沒有第一步，什么都是零。有了第一步，才有無限可能。
庫珀·弗拉格，2025狀元，沒啥懸念。
話說，弗拉格選秀模版說是皮彭/塔圖姆。我覺得，他戰術端的延伸可能：KG和AK47。
體型，弗拉格沒有KG手長腳長，更接近塔圖姆/英格拉姆/喬治/布澤/AK47。大型前鋒。
萬金油，什么位置都能打。
就他的體型，大步幅、移動流暢、覆蓋范圍大，完美防守。
搶到身位后能強硬終結，擋拆二人轉嫻熟。
第一步，尤其弱側持球后攻擊補位時，快速又準確。
搶到身位后，有背打和左肩鉤射——這年代，會右肩翻身跳投的翼側多，肯進去鉤射的少。
好勝，努力，認真，防守是看家法寶。
但：不是一個持球天才（成不了盧卡），不是一個得分萬花筒（成不了甜瓜），不是天生射手（成不了伯德）。
好聽了說：他啥都能做。
不好聽了說：進攻端沒有一招鮮。
——說著說著，想到杰倫·威廉姆斯了……但杰威在大學打過控衛。
說弗拉格像皮彭，大概是基于“填補一切空白，尤其防守端——除了主攻”。
比起塔圖姆，他的技術細節不太像：塔圖姆更依賴長投手感，下盤非其所長。
弗拉格更硬橋硬馬，更喜歡鑿：個人攻擊上，比起塔圖姆，弗拉格更像吉米·巴特勒——高球商前鋒，能策應，有殺傷，持球突破不了時轉化為步伐地板流整活、內切、掩護、無球都聰明，能融入體系。
但在戰術作用——而非技術表現上——弗拉格可能起到KG和塔圖姆的作用——題外話，2022年我跟人說亞歷山大在戰術作用上很接近韋德（突破，罰球，中投），當時朋友質疑說，他不是喜歡科比嗎？
2008KG和2024塔圖姆起的作用：進攻都不是最穩定，打法也完全不同，但作為整個陣容而言：防守、傳球、決策、擔當一個“防守端彌縫一切，進攻端潤滑一切”，對對方形成陣容錯位的全能鋒，讓本隊排什么陣容都能運行的萬金油：弗拉格可以是這個角色。
他生涯打出場均23分8籃板5助攻2搶斷2封蓋應該不難，健康的話，保底是個PJ華盛頓的防守+蘭德爾的進攻。
但比起亞歷山大、揚尼斯、盧卡和約基奇，已經證明自己可以大包大攬成為總決賽級球隊主攻的人，弗拉格——和文班亞馬——在可見范圍內，都更像是“我們為球隊承包其他一切，現在你們給我個主攻吧！”
就像塔圖姆需要他的杰倫·布朗，KG需要他的皮爾斯?；镞B科2007年是歐洲男籃MVP，帶隊奪冠。但那年冠軍俄羅斯的主攻手是個歸化過去的美國人：JR霍爾登。
馬刺選迪蘭·哈珀，也是正常操作。
爆發力和速度不是最好，但可以靠閱讀和擋拆找空擋。
爸爸是羅恩·哈珀，跟喬丹皮彭科比鯊魚拿過一堆戒指的老人，球商家學心態不用懷疑。
不到20歲，算是高大強壯，可以盡快適應NBA——他爸爸當年在佩頓頭頂奪冠時，公開吐槽過佩頓的背打攻防，佩頓也沒辦法還嘴。
都說哈珀像哈登，但當年哈登入行時，選秀模版一度是吉諾比利……
馬刺：說到會擋拆要罰球的左撇子高組織者？那我就不困了。
話說，一年之間，馬刺后衛線從瓊斯、韋斯利和布蘭漢。
變成了?？怂?卡斯爾+哈珀。
我有種“理性上我知道交易掉福克斯和卡斯爾其中一個，對馬刺整體更好，但感性上我希望他們都留下啊啊啊”之感。
就等文班亞馬回來了。
費城選了VJ艾奇庫姆。
很費城76人的選法：“他的天才顯而易見跑跳如飛天賦絕倫熱情爆炸我們就要這樣的！——什么你說他除了身體好態度好其他籃子一般傳球一般運球一般？這是可以練出來的玩意！沒人一下生就會打球！我們就要選天賦然后慢慢磨！別跟我提本·西蒙斯！有個人可以跟馬克西一起跑速度就好了！！看看隔壁奧薩爾和坎寧安，我們為啥就不能這樣！”
黃蜂選了克努佩爾。
這樣貝利去了爵士。
之前貝利拒絕試訓，試圖決定自己要去的地方，現在他去了鹽湖城……上一個自覺自愿提到想去鹽湖城的少年是？……希伯特？……
我很懷疑丹尼·安吉選了他之后，是會留在爵士刷出漂亮表現，還是會就地叫賣，“我知道貝利不一定喜歡鹽湖城，他有籃子有身材（你們不要質疑他的真實身高），可以成為一個小波特/喬治，某一個月打得像杜蘭特也不奇怪。你們有誰想要嗎？”
華盛頓選了特雷·約翰遜，本屆最狡猾靈秀的投籃手之一。
今早奇才招來了CJ麥克羅姆、米德爾頓和斯瑪特，簡直像配了套家教。
“好投籃苗子，就要讓兩個投籃老師傅來打磨！——別跟斯瑪特學投籃！學他的防守！”
我猜特雷·約翰遜會是下季新秀得分王。
鵜鶘選了Fears。
球隊教他投籃選擇的老大哥是普爾。教他保持體型的老大哥是胖虎。他得給這兩位傳球。
……是不是有點fear？
網隊選了德明，我理解是“我們得不到巔峰本西，所以決定選個自己的本西?！?/p>
猛龍選了穆雷·博伊爾斯——他們需要一個米爾薩普/布萊爾的可靠前鋒？還是單純覺得他的臂展很有趣？
太陽選了馬魯阿奇——然后從黃蜂交換來了馬威。
他們隊里已經有黃蜂送來的理查茲和普倫利了。四大中鋒。
下季太陽后衛單開兩桌麻將，中鋒單開一桌麻將？
開拓者選了科沃德，送去了灰熊——他不是天才，但會得多，也努力，比賽不生硬，擅長融入。
我理解為：灰熊選了自己的新貝恩。
（順便，他和博伊爾斯感覺都很適合雷霆）
公牛，艾森格。
他有身高，很能跑，進攻在打磨，但籃子和換防已經練出來了。又一個典型法國小孩，“3號位的靈活性5號位的身高但有點瘦得慢慢練”。
跟著吉迪一起跑往返，應該會不錯。
鵜鶘選了奎恩。
奎恩是完美的擋拆機器，但他和胖虎搭檔的防守……想象一個慢版考辛斯+一個發胖版巴克利的內線？
再加上普爾的外線投籃選擇，以及新人菲爾斯給他們傳球。
就像一碗醬肘子、一份炸酥肉、一碗酸奶藍莓和一碟牛油果千島醬沙拉。
不是不能吃，但……
馬刺選了卡特·布萊恩特——這名字！
雷霆選了索博。229公分臂展，內線能得分，感覺和切特（的瘦弱）是兩個極端，養好了就可以代替哈騰。
他不夠爆，但雷霆的選秀眼光永遠是對的，聽就對了。
森林狼選了貝林格。
森林狼又多了一根法棍，確切說，森林狼系的“頎長迅速換防護筐粗糙森林”又多了一棵樹。
爵士選了克萊頓。
到2029年，他是會在爵士隊擔當一個副攻，還是會在某次交易中出現在某個強隊的輪換里給持球手當副攻，還是在季后賽某場比賽射中一個關鍵球后名聞全國？我也猜不出。
網隊選了特拉奧雷。
他掉到這里挺讓我震驚的，法國媒體此前幻想過他能沖擊前五，會成為文班亞馬的終身搭檔。
網隊選他，難道是“如果德明變成了現實中的本西，那我們至少有人組織進攻”？
之前說過，比起關注選秀順位，楊瀚森的未來空間更值得在意。
但選秀權也有一點意義：16號選秀權是易建聯以來，中國男籃在NBA選秀的最高順位——不是個大賭注，但也不小：投入都投入下去了，開拓者會給楊瀚森機會的，應該。
而跟昌西和霍勒迪這樣的老冠軍，多相處一刻，都能學到更多東西。
